姚明辞职的消息登上了热搜，引起了广泛的关注。几天前，还有官员辟谣称姚明辞职是谣言，但今天这个消息被实锤了，这种反转的情节让人感到有些讽刺。
在接受记者采访时，姚明坦诚地分享了他的离职想法。他表示，担任中国篮协主席期间，他收获了宝贵的经验，虽然遗憾的是成绩和表现未能达到预期，但他选择在这个时候离开，主要是出于对中国篮球未来的考虑。按照章程，他的任期还剩下两年左右，但他希望为新的领导班子留下一个完整的奥运周期，以便他们更好地开展工作。从这些话语中，我们可以感受到姚明对中国篮球和体育事业的热爱，以及他的责任心。
姚明是一个清廉的官员，这早在他成为亿万富翁、广告代言接到手软之前就已经为人所知。他完全没有贪污的必要，因为他的风评无论在中国还是在美国的体育界都一直很好。然而，做官清廉、人品好，并不意味着他一定是个好官。
首先，“官”的本质是权力的博弈。这并不是说只有高智商、高情商、人品好的人就能玩得转。权力的博弈需要一种“平衡”的艺术，即能够处理各方问题，平衡各方利益。这种“平衡术”需要极高的悟性，没有这种悟性，即使地位再高、权力再大，也可能会得罪人。
其次，姚明的影响力太大。当他同时拥有权力和影响力时，他的手下或者身边的人可能会有一些歪念头。谁能保证他们不会打着“帮姚明办事”或“为姚明好”的旗号，去给别人施压或谋私利呢？因此，影响力大的人拥有权力后，其实很难保证他的手下在执行任务时不会变形。
最后，做好官还需要一些“来事”的能力和人情世故的懂得。姚明在面对责任时直截了当，这种“实干家”的风格固然可贵，但在某些情况下，适度的仪式感和演技也是工作的一部分。有时候，即使你做不出任何显著的成绩，但如果你在职期间经历了一系列波澜壮阔的事件，你也可能被认为是一个好领导。而姚明在失败后直接承担责任的做法，可能会让人觉得他的领导风格过于直白和缺乏一些“来事”的能力。
综上所述，做好官并不仅仅取决于个人的能力、技术和人品，还需要对权力的博弈、平衡各方利益、以及人情世故的懂得。姚明作为一个杰出的体育人士和曾经的亿万富翁，他的离职无疑给体育界和球迷们留下了深刻的思考。然而，对于他是否是一个好官，可能还需要时间的检验和更多的观察。
