记者寒冰报道，11月7日，K联赛正式宣布将于11月13日召开一场重要会议。这次会议的焦点是探讨K联赛未来是否要改为跨年度赛制，以便更好地与亚冠精英联赛和欧洲联赛接轨。
会议将邀请韩国足球界的各方人士参与讨论。他们将全面对比分析跨年度赛制与自然年赛制的要素，根据韩国足球的实际情况来决定是否进行赛制改革。据消息透露，韩国足球界的多方人士倾向于支持将赛制改为跨年度。同时，K联赛方面已经开始小范围地讨论如何对偏北部的球队进行安抚和补偿。
这一举动，是在日本J联赛宣布2026年夏季改为跨年度赛制之后，K联赛也紧随其后，将跨年度赛制列入议事日程。如果付诸实施，那么亚洲东区的主要联赛中，只有中超仍坚持自然年赛制。
一国联赛的赛制是否跨年，首先要考虑的是该国的地理、天气等自然条件。那么，为什么近几年亚洲东区的诸多国家联赛都选择改变或者考虑改变自己原本采用的自然年赛制呢？
这背后与亚足联的推动密不可分。由西亚人主导的亚足联从2022年开始就力推亚冠跨年度赛制。为了实现亚冠2023年夏季完成跨年度赛制改革的目标，2022年的亚冠联赛甚至被延长至次年的5月才结束，历时长达一年半。当亚冠联赛改为跨年度赛制后，亚足联又推出了亚冠精英联赛和亚冠2联赛。尽管亚足联声称这是为了与欧洲联赛和球市同步，但实际上是西亚阿拉伯国家掌控亚足联话语权的结果。因为西亚各国的联赛为了避免夏季高温，一直采用跨年度赛制。
在亚洲的足球历史上，亚冠的前身亚俱杯时代就有多次跨年赛制的经验。尽管当时赛事规模较小，但为后来的亚洲各国联赛改革提供了参考。如今J联赛已经率先进行了赛制改革，他们通过为北部的足球俱乐部提供补贴、修建恒温训练场和改进体育场设施等方式，成功获得了北方地区俱乐部的认可。在日本的示范下，韩国K联赛也认为到了更改赛制的关口。
对于日韩两国来说，除了应对亚冠改制的“压力”外，他们还希望在夏窗时期能与欧洲联赛同步，获得窗口期的优势。然而，对于中国职业联赛来说，改为跨年度赛制所面临的气候、地理和足球文化差异要大得多。而且，自然年赛制改为跨年度赛制主要对参加亚冠的少数球队有利，对大多数没有亚洲赛事的其他俱乐部来说并无实质利益。
因此，对于中国足球而言，是否跟随亚洲其他联赛改为跨年度赛制，需要进行更全面的调查和论证。在有利于中国职业足球全面发展的背景下，选择更适合自己的赛制是至关重要的。目前，中超亚冠参赛队只能切身感受到赛制与整个亚洲的不同步，他们需要自己去适应和调整比赛节奏。
